Wenn die Wirklichkeit nicht mehr passt oder wie ich es nenne: Der Pippi Langstrumpf Komplex.
Über die Entstehung einer persönlichen Beobachtung und den Versuch, ein gesellschaftliches Phänomen zu verstehen.
Der Pippi Langstrumpf Komplex
Es sind häufig nicht die großen gesellschaftlichen Ereignisse, die uns zum Nachdenken bringen. Manchmal sind es einzelne Begegnungen, beiläufige Gespräche oder scheinbar unbedeutende Alltagssituationen, die Fragen aufwerfen, auf die wir zunächst keine befriedigende Antwort finden.
Über viele Jahre hinweg habe ich in meinem persönlichen und beruflichen Umfeld Verhaltensweisen beobachtet, die mich zunehmend nachdenklich gemacht haben. Menschen, die offensichtlich über ihre finanziellen Verhältnisse lebten und dennoch ihren Lebensstil als selbstverständlich betrachteten. Menschen, deren berufliche Erwartungen in einem auffälligen Missverhältnis zu ihrer tatsächlichen Leistung oder Verantwortungsbereitschaft zu stehen schienen. Menschen, die an einmal gefassten Überzeugungen festhielten, selbst wenn neue Informationen diesen deutlich widersprachen. Und Menschen, die sich zunehmend aus zwischenmenschlichen Beziehungen zurückzogen oder den Kontakt zu Andersdenkenden abbrachen, anstatt sich mit deren Argumenten auseinanderzusetzen.
Zunächst erschienen mir diese Beobachtungen als voneinander unabhängige Einzelfälle. Unterschiedliche Persönlichkeiten, unterschiedliche Lebenssituationen, unterschiedliche Entscheidungen.
Doch mit der Zeit begann ich, darin gewisse Gemeinsamkeiten zu erkennen.
Immer wieder schien sich ein ähnlicher Mechanismus abzuzeichnen: Nicht die eigenen Erwartungen, Wünsche oder Überzeugungen wurden an die Gegebenheiten der Wirklichkeit angepasst. Bei mir entstand vielmehr der Eindruck, dass die Wirklichkeit selbst so interpretiert, umgedeutet oder ausgeblendet wurde, dass sie zum bereits bestehenden Selbst- und Weltbild passte.
Was nicht passt, macht Pippi Langstrumpf passend
Dabei ging es keineswegs immer um bewusste Unwahrheiten oder vorsätzliche Täuschung. Im Gegenteil: Häufig wirkten die betreffenden Menschen vollkommen überzeugt von ihrer eigenen Sichtweise. Sie schienen ihre subjektive Wirklichkeit nicht als eine unter mehreren möglichen Interpretationen zu betrachten, sondern als die Wirklichkeit selbst.
Besonders nachdenklich machte mich die Beobachtung, dass widersprechende Erfahrungen nicht zwangsläufig zu einer Korrektur dieser Überzeugungen führten. Mitunter schienen sie sogar das Gegenteil zu bewirken: Die ursprüngliche Überzeugung wurde verteidigt, die Verantwortung anderen zugeschrieben oder der Kontakt zu Menschen reduziert, die eine abweichende Perspektive vertraten.
Allmählich stellte sich mir deshalb eine grundlegendere Frage:
Was geschieht, wenn ein Mensch nicht mehr bereit oder in der Lage ist, sein Selbst- und Weltbild an überprüfbare Gegebenheiten anzupassen, sondern zunehmend versucht, die Wirklichkeit seinem Selbst- und Weltbild unterzuordnen?
Für dieses von mir beobachtete Muster entstand zunächst eine bewusst zugespitzte Bezeichnung: Der Pippi Langstrumpf Komplex.
Hey Pippi > no front!
Der Name spielt auf die populäre Vorstellung an, sich die Welt nach den eigenen Wünschen zu gestalten. Er ist als Metapher zu verstehen und nicht als psychologische Bewertung der literarischen Figur Pippi Langstrumpf, deren Fantasie, Unabhängigkeit und unkonventionelle Lebensweise keineswegs mit Realitätsverweigerung gleichzusetzen sind.
https://www.deutschlandfunkkultur.de/pippi-langstrumpf-kinderbuch-astrid-lindgren-80-jahre-100.html
Denn Fantasie, Optimismus, Hoffnung und die Fähigkeit, bestehende Verhältnisse infrage zu stellen, gehören zu den wertvollsten menschlichen Eigenschaften. Ohne sie wären weder gesellschaftlicher Fortschritt noch wissenschaftliche Entdeckungen oder persönliche Entwicklung denkbar.
Problematisch wird die subjektive Gestaltung der eigenen Wirklichkeit erst dort, wo sie sich zunehmend gegen ihre Überprüfung abschirmt.
Aus dieser Überlegung entwickelte ich die zentrale Idee für meine Abhandlung:
Realitätsentkopplung
Darunter soll zunächst ein hypothetischer Prozess verstanden werden, bei dem die subjektive Wahrnehmung, die persönlichen Ansprüche und das individuelle Selbstbild gegenüber überprüfbaren äußeren Gegebenheiten zunehmend an Eigenständigkeit gewinnen und zugleich die Bereitschaft abnimmt, bestehende Vorstellungen aufgrund widersprechender Erfahrungen zu korrigieren.
Inception, Dream or Reality
Im Verlauf meiner Überlegungen kristallisierten sich fünf Bereiche heraus, in denen wir einen solchen Mechanismus möglicherweise beobachten können:
- Epistemische Entkopplung: Die subjektive Überzeugung gewinnt gegenüber ihrer empirischen Überprüfbarkeit an Bedeutung.
- Ökonomische Entkopplung: Der gewünschte Lebensstandard und die subjektiven Konsumansprüche entfernen sich von den tatsächlich verfügbaren wirtschaftlichen Ressourcen.
- Entkopplung von Arbeit und Ergebnis: Berufliche Erwartungen und Ansprüche werden zunehmend unabhängig von den dafür relevanten Leistungen, Fähigkeiten, Verantwortlichkeiten oder Rahmenbedingungen betrachtet.
- Soziale Entkopplung: Zwischenmenschliche Beziehungen werden verstärkt nach ihrer bestätigenden Funktion ausgewählt, während widersprechende Perspektiven und persönliche Verbindlichkeiten an Bedeutung verlieren können.
- Kausale Entkopplung: Erfolge werden bevorzugt dem eigenen Handeln zugeschrieben, während unerwünschte Ergebnisse überwiegend durch äußere Umstände erklärt werden.
Diese fünf Bereiche bilden den Ausgangspunkt meines theoretischen Modells. Ob sie tatsächlich Ausdruck eines gemeinsamen psychologischen Mechanismus sind, müssen wir jedoch erst noch untersuchen.
Dabei ist mir eine Einschränkung besonders wichtig.
Persönliche Beobachtungen sind noch keine wissenschaftlichen Beweise.
Sie können Fragen aufwerfen, Zusammenhänge vermuten lassen und zur Entwicklung von Hypothesen anregen. Sie unterliegen jedoch selbst den Verzerrungen menschlicher Wahrnehmung. Auch meine eigenen Erfahrungen sind selektiv. Möglicherweise erinnere ich mich besonders an jene Situationen, die meine ursprüngliche Vermutung bestätigen.
Vielleicht interpretiere ich manche Verhaltensweisen aus meiner persönlichen Perspektive anders, als es die betreffenden Menschen selbst tun würden.
Auch lässt sich aus meinen Beobachtungen nicht bereits ableiten, dass die beschriebenen Verhaltensweisen heute tatsächlich häufiger auftreten als in früheren Generationen. Ob wir es mit einer gesellschaftlichen Zunahme, einer veränderten Sichtbarkeit oder einem zeitlich weitgehend konstanten menschlichen Muster zu tun haben, bleibt eine offene Frage.
Gerade deshalb erscheint mir eine systematische Auseinandersetzung mit dem Phänomen notwendig.
Die Psychologie, Soziologie und Verhaltensökonomie verfügen bereits über zahlreiche Konzepte, die einzelne Aspekte dieser Beobachtungen erklären können: Selbsttäuschung, motiviertes Denken, kognitive Dissonanz, Bestätigungsfehler, soziale Vergleichsprozesse, Anspruchsdenken und selbstwertdienliche Ursachenzuschreibungen.
Hab ich diese Mechanismen nun neu entdeckt? Nicht unbedingt.
Erwartung schafft Realität
Mein Anliegen ist vielmehr, mögliche Verbindungen zwischen ihnen sichtbar zu machen und der Frage nachzugehen, ob wir daraus ein übergreifendes Modell der Realitätsentkopplung entwickeln können.
Dabei soll der Begriff „Der Pippi Langstrumpf Komplex“ weder als medizinische Diagnose noch als moralisches Urteil verstanden werden. Er dient zunächst als Arbeitstitel für eine theoretische Annäherung an ein möglicherweise komplexes Zusammenspiel menschlicher Wahrnehmungs-, Entscheidungs- und Verhaltensmuster.
Ebenso wenig geht es darum, bestimmte Generationen, Berufsgruppen, politische Überzeugungen oder gesellschaftliche Milieus pauschal zu kritisieren. Die hier untersuchten Mechanismen könnten grundsätzlich jeden Menschen betreffen –> unabhängig von Bildung, Einkommen, sozialem Status oder persönlicher Weltanschauung.
Auch mich selbst (wäre nicht mein einziger Komplex)
Denn gerade wer sich mit den möglichen Formen menschlicher Selbsttäuschung beschäftigt, muss bereit sein, die eigenen Überzeugungen derselben kritischen Prüfung zu unterziehen.
Die entscheidende Frage dieser Abhandlung lautet daher nicht, warum andere Menschen die Wirklichkeit angeblich nicht erkennen. -> Sie lautet:
Unter welchen Bedingungen verlieren Menschen die Bereitschaft oder Fähigkeit, ihre subjektive Wirklichkeit anhand widersprechender Erfahrungen zu korrigieren und welche Folgen kann dies für ihr wirtschaftliches, berufliches und soziales Leben haben?
Vielleicht führt die Untersuchung zu der Erkenntnis, dass die beschriebenen Phänomene weniger miteinander verbunden sind, als es meine ursprünglichen Beobachtungen vermuten lassen.
Aber vielleicht zeigt sich auch, dass hinter scheinbar unterschiedlichen Verhaltensweisen tatsächlich ein gemeinsames psychologisches Grundmuster erkennbar wird.
Beide Ergebnisse wären ein Erkenntnisgewinn…